Par dalībniekiem un prezentācijām mēles ir trītas bez sava gala, es šai diskusijai īpašu artaviņu nepienesīšu. Principā pa lielam esmu vienisprātis ar overall kritiku. Bija projekti kurus klausījos lielām ieniteresētām ausīm (tiem arī tika winneru gods ;)), bija projekti, kas likās maksimāli lieki un pat kaitīgi (kauns.lv/pozor - WTF? par maz sūdu apkārt, vajag vēl vienam otru nemoderēti nekontrolēti nod!rst kā agresīviem pamatskolniekiem? Ļoti lieks, ļauns un dumjš projekts, manuprāt). Man ļoti patika, ka ir daudz entuziastu, kas rosās un dara kaut ko sev un citiem par prieku, dažreiz pat bez idiotiskas vēlmes nopelnīt par katru cenu.
Ļoti labs Barcamp Idol prezentāciju summary.
Dažus vārdus gan es gribētu teikt par žūriju. Žūrijas ir savā ziņā man ārkārtīgi aci piesaistošas, jo es daudzus gadus pēc kārtas sēžu kā assists starptautiskai mega-žūrijai vienā lielā skaistā ikgadējā reklāmas pasākumā. Protams, augstu grābts salīdzinājums, bet salīdzināt ar augstāku klasi ir pirmais solis uz augstāku klasi. Tad nu subjektīvi, Barcamp Idol žūrijā bija divi diezgan konkrēti vājie posmi. viens vājais posms, kas nespēja noformulēt līdz galam nevienu teikumu, kas garāks par pieciem vārdiem, tā laikam Twittera slimība - rezultātā tukša runa, nulle jēgas, negribu bāzt pirkstus nekam acīs, vienkārši žūrijas locekļiem, man šķiet, jāpiemīt spējai formulēt domu, nu un priekš tam, protams, jābūt arī pašai domai, bet ja ir tikai daudz enerģijas un daudz gribas - ar to ir par īsu.
Otrs vājais posms bija cilvēks ar apbrīnojami spītīgu, stūrgalvīgu arhaisku domāšanu, ar savu kontrastu skaidri iezīmēja, ar ko atšķiras aizejošā paaudze un biznesa domāšana no jaunās paaudzes un tendencēm. Tie laiki, kad var izliet Daugavā naftu, noverlt vainu uz bomzi un ātri pārdot preci, nodedzināt rūpnīcu un saņemt par to apdrošināšanu ir garām, garām ir laiki, kad labdarība bija lieka un debīla vai formāla, tehniskais progress un sabiedrības garīgā attīstība (kas, gribu ticēt, ir dzīva kā Rietumeiropā tā LV) ļauj mums redzēt lietas, sauc kā gribi - humānākā? cilvēkcentrālā gaismā, mums pietiek visu resursu un progresa, lai dzīvotu labāk, ne vien pašiem par naudu, kas dabūta no muļķiem, bet savstarpēji labdabīgā un palīdzošā un ērtā sabiedrībā/pasaulē. To es konkrēti par agresīviem uzbraucieniem idejām, kuru galvenais mērķis ir būt derīgām nevis "obligāti-naudas" aparātiem. Tie laiki ir garām. Dod Dievs mums piedzīvot, kad tie kļūs par dzelžaino realitāti un netiks apšaubīti no tēvočiem, kam Nauda Ir Visu Lietu Mērs.
Par pārējim bija liels prieks, kā žūrētājs visvairāk ++ man likās Ģirts(?) no Draugiem(?). (sorry, vārdus es lāgā neiegaumēju, un apraksti webā man neko daudz nepalīdz šajā jautājumā) - argumentācija un vērtēšana, no kuras bija jēga.
Piebidei: brīnišķiga prezentācija, viena no daudzām par tēmu idejas/inovācija/tendences (konkrētāk, vai mazāk konkrēti - bet iesaku noskatīties ļoti ļoti)
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru